锦天城成功代理一起疑难复杂侵害商业秘密纠纷案
2020-02-155773
[摘要]近日，山东省高级人民法院就上诉人（原审原告）山东茂施生态肥料有限公司与上诉人（原审被告）山东多益成肥料科技有限公司等侵害商业秘密纠纷一案作出终审判决。锦天城在本案中代理多益成公司获得全面胜诉，为客户成功阻击了高达1000万元的侵权索赔。
近日，山东省高级人民法院就上诉人（原审原告）山东茂施生态肥料有限公司与上诉人（原审被告）山东多益成肥料科技有限公司等侵害商业秘密纠纷一案作出终审判决。锦天城在本案中代理多益成公司获得全面胜诉，为客户成功阻击了高达1000万元的侵权索赔。
多益成公司是一家专注于高端缓控释肥、水溶肥等生产、销售、服务与技术支持的新型作物营养企业，公司现有6万吨/年的控释肥生产线，15万吨/年的电脑自控掺混肥生产线，采用的“微米级环保聚合物包衣技术”是包膜控释工艺的先进代表。
本案有三大特点和创新：
一、案件时间跨度大。本案经过了证据保全、财产保全、一审和二审程序，前后历时三年之久；
二、案件事实复杂，法律适用疑难。本案不仅涉及客户名单、采购渠道等多项经营秘密，而且还涉及生产工艺、生产设备、生产原料等多项技术秘密。本案原告在发起民事诉讼之前，曾进行刑事报案，而公安机关的调查笔录也成为民事诉讼的证据材料；
三、虽一审胜诉，仍提起上诉。客户一审获得胜诉后，锦天城律师敏锐地发现，一审判决仅论述了“保密性”问题，以“没有采取合理有效的保密措施”为由驳回原告诉请，并没有针对“秘密性”、“价值性”及“技术比对”展开进一步认定。如果二审关于“保密性”问题采取相反认定，那么，将导致案件结果整体反转。因此，为确保二审万无一失，我方作为胜诉方也提起了上诉，请求二审法院维持一审判决结果，并就一审判决未提及的“秘密性”、“价值性”等事实问题作出进一步认定。
锦天城资深律师董文涛作为多益成公司的诉讼代理人全程参与案件始末，姜佳航等多位律师助理参与技术公知性文献检索等辅助工作。
