新媒体知识产权法律风险及运营分析

疫情背景下演艺经纪合同解约的法律风险应对

浅议中美专利法差异（二）——关于专利适格性的比较

中美贸易第一阶段协议解读系列三：《中美经贸协议》后的商业秘密保护展望与建议

商业秘密“使用公开”的判断标准探析——从“观察”到“简单反向工程”标准

个人信息出境安全评估办法解读——《个人信息评估办法》和《信息数据评估办法》的比较分析

《网络安全法》正式实施前，国家互联网信息办公室（以下简称“国家网信办”）于2017年4月11日发布了《个人信息和重要数据出境安全评估办法（征求意见稿）》（以下简称“《信息数据评估办法》”），主要内容包括个人信息和重要数据出境需进行安全评估的适用范围、重点内容、流程、重新评估机制等，是《网络安全法》第三十五条关于数据（包括个人信息和重要数据）出境安全评估制度的配套部门规章。

大数据时代下的反垄断法新问题

京东金融APP“保存用户图片”的法律问题分析

近日来，京东金融APP“获取用户敏感图片并上传”的消息在互联网广为传播，这一事件引发了社会各界对于互联网应用程序违规收集用户信息的忧虑。京东金融随后针对此事发布了调查结论，该事件逐渐平息。移动互联网的普及，是近年来科技、经济、社会发展中的重大革新，然而，随之带来的用户个人信息保护问题也日益突出。京东金融APP“获取用户敏感图片并上传”的消息被广泛关注，也与这样的社会背景紧密相关。

从“高通战苹果”看专利侵权救济规划：临时禁令，止损还是致损？

合理运用，谨慎使用。

从神马公司侵权案看信息网络传播行为的认定

2017年7月，广州神马移动信息科技有限公司（下称“神马公司”）因不服上海知识产权法院（2016）沪73民终146号民事判决向上海市高级人民法院提起再审申请。近日，上海市高级人民法院作出（2017）沪民申1720号民事裁定书，裁定驳回神马公司的再审申请，确认神马公司运营的“神马搜索”通过信息网络向公众提供上海玄霆娱乐信息科技有限公司（下称“玄霆公司”）享有著作权的网络文学作品的行为构成直接侵权。这个前后历时三年多时间的诉讼终于尘埃落定。