关于必要共同诉讼是否会阻却单个物权人行使合同解除权的法律分析

浅析期后以房抵债协议在破产程序中的审查

企业破产程序中尤其是房地产企业破产，涉及债权人数多、利益关系复杂。为了保障债权人和债务人合法权益，破产程序中管理人在审查以房抵债类债权时，需要充分了解以房抵债的基础概念，识别其与代物清偿、第三人清偿、债权转让等相关概念的异同，并充分熟悉以房抵债规则的演进方能对以房抵债进行有效识别。

因果关系不成立，锦天城成功代理券商驳回投资者证券虚假陈述案件

龙年春节前，上海金融法院在历时12个月后对多名投资者因虚假陈述起诉上市公司、会计师事务所、财务顾问的批量案件作出一审判决。

浅谈股票虚假陈述责任纠纷中精准司法的几个问题

本文以一起股票虚假陈述责任纠纷为例，从实务角度分析了证券虚假陈述责任纠纷背后的裁判逻辑，就股票虚假陈述责任纠纷中应当注意的投资者主体资格的审查、被告虚假陈述行为及其重大性的判断、投资者买卖股票时点与交易因果关系之间的联系、投资者投资损失与被告虚假陈述之间的关联等几个问题逐一展开探讨，为早日形成投资者理性起诉、上市公司积极应诉、审判机关精准司法的良性生态提出了笔者的意见。

上海高院二审改判案例：网签备案不构成让与担保

近期笔者作为上海市第三中级人民法院指定的上海虹源盛世投资发展有限公司破产管理人，代表破产企业就一起债权人向破产企业主张让与担保权利的案件向上海市高级人民法院提起上诉，该案最终获得二审改判的胜诉成果。

跨境仲裁系列之一：仲裁协议（二）

在全球化进程日益加深的背景下，跨境商业争议的解决变得愈发复杂而关键。随着国际贸易和投资的不断增长，涉及多个法域和文化的纠纷趋向普遍。在这样的环境中，跨境仲裁作为解决争议的一种机制，因其灵活性、中立性、保密性和跨法域的执行力而备受青睐。

跨境仲裁系列之一：仲裁协议（一）

在全球化进程日益加深的背景下，跨境商业争议的解决变得愈发复杂而关键。随着国际贸易和投资的不断增长，涉及多个法域和文化的纠纷趋向普遍。在这样的环境中，跨境仲裁作为解决争议的一种机制，因其灵活性、中立性、保密性和跨法域的执行力而备受青睐。

知识产权侵权案件约定赔偿的司法适用

近年来，知识产权侵权约定赔偿案件层出不穷，司法适用方面尚存争议。和解协议/调解协议中的约定赔偿不仅事关当事人的切身利益，也影响到法院对损失填平原则和惩罚性赔偿原则的衡量和适用，更体现了我国知识产权的保护力度。因此，明确约定赔偿的性质、规范其司法适用、处理约定赔偿和惩罚性赔偿的关系，有利于解决司法实务中的困境。本文通过10个司法案例对此进行介绍。

债权人行使撤销权是否应以生效的法律文书确认债权为前提

债权人撤销权是指当债务人无偿处分或以不合理的对价交易导致其财产权益减少或责任财产负担不当加重，对债权人的债权实现有影响时，债权人可以请求人民法院撤销债务人所实施行为的一项民事权利。

如何在国际仲裁中有效主张违约损害赔偿

在大多数商事合同纠纷案件中，当事人最关心的问题之一即是违约损害赔偿请求及其金额的认定。在国际仲裁跨法域的背景下，如何行之有效地主张违约损害赔偿金额并获得仲裁庭的支持，更与个案对应的行业、合同约定、法律适用（含程序及实体法律）、争议解决实操等息息相关。限于篇幅，本文旨在从更普适性的角度简述在国际仲裁中主张违约损害赔偿可注意的关键事项，并重点关注跨法域的影响及如何向仲裁庭有效举证的问题。