×

打开微信,扫一扫二维码
订阅我们的微信公众号

首页 锦天城概况 党建工作 专业领域 行业领域 专业人员 全球网络 新闻资讯 出版刊物 加入我们 联系我们 订阅下载 CN EN JP
首页 > 全球网络 > 北京 > 新闻资讯 > 交易案例 > 锦天城律师代理最高院“执行异议之诉”再审案获改判胜诉

锦天城律师代理最高院“执行异议之诉”再审案获改判胜诉

 2023-02-143957
[摘要]由锦天城北京分所经办的章某等人(再审申请人)与A金融公司(被申请人)及B房地产公司等执行异议之诉再审一案,判决书于近期公开,最高院提审并改判,驳回了A公司的全部诉讼请求,章某等再审申请人取得全面胜诉。

由锦天城北京分所经办的章某等人(再审申请人)与A金融公司(被申请人)及B房地产公司等执行异议之诉再审一案,判决书于近期公开,最高院提审并改判,驳回了A公司的全部诉讼请求,章某等再审申请人取得全面胜诉。


2013年3月,金融公司A与房地产公司B签订一份专项用于房地产项目开发的《贷款合同》,同日签订《抵押合同》并办理土地抵押登记,取得了《土地他项权利证明书》。此后,A公司又分别另与四家建筑房产公司分别签订了《抵押合同》和《保证合同》。2015年贷款逾期后,A公司申请仲裁并对B公司名下土地使用权享有优先受偿权,A公司据此申请执行,法院查封土地使用权,利害关系人章某等在内的 344 套房屋买受人对此提出异议,该院作出执行裁定解除对上述房屋所对应的土地使用权的查封。A公司对此提出执行异议但遭驳回,A公司遂于2017年9月向杭州中院提起诉讼。一审杭州中院支持了A公司的部分请求,A公司与章某等多人上诉至浙江高院,高院经审判委员会决定,改判支持A公司全部诉讼请求,章某等多人全部败诉,将面临344套房屋全部无法办理产权证,无法取得房屋的合法所有权的群体性后果。


本案总标的1.2亿元,涉及建设工程、抵押担保、共同诉讼、破产程序、执行程序、民行交叉、民刑交叉等热点法律问题。本案中再审申请人人数众多、标的额大、累计时间长、当事人诉求较为极端,形成了难题。


本案由锦天城律师祝琦云为客户提供全程法律服务。祝律师坚持办案原则,灵活化解当事人顾虑,再审申请突出焦点,配套助攻理由,一次性立案成功。同时,新证据的取得及策略性使用其他程序的助力也为本案巩固成效,修正了以前在一审二审期间的一些不利陈述内容,并通过刑事程序获取有利证据。锦天城律师的工作最终获得委托人、最高院合议庭法官的高度认可。案件具有一定的代表性,最高法判决书公开后,受到法律界律师,法学研究机构,金融和建工领域的关注,评论和转发。


Baidu
map